ENTREGABLE 4 MÉTODO SCRA

INVESTIGACIÓN DE ACCIDENTES DE TRABAJO

MAESTRIA EN GESTION INTEGRAL DE RIESGOS

PROF. MAYOLA CLAUDIA CALIXTO TEJADA

ALUMNO: JOSE RAFAEL MOYA SAAVEDRA

El método SCRA es una técnica utilizada en la investigación de accidentes de trabajo. Las siglas SCRA corresponden a los pasos que se siguen en este proceso:

Aseguramiento de la escena: Consiste en asegurar el área donde ocurrió el accidente para preservar cualquier evidencia relevante y garantizar la seguridad de quienes estén cerca.

Control y atención médica: Se refiere a proporcionar asistencia médica inmediata a las personas afectadas por el accidente para minimizar el impacto de las lesiones y preservar la vida.

Recolección de datos preliminares: En esta etapa se recopila información básica sobre el accidente, como la fecha, hora, lugar, personas involucradas y descripción inicial de lo sucedido.

Análisis preliminar: Consiste en realizar una evaluación inicial de los factores que podrían haber contribuido al accidente, como condiciones ambientales, equipos utilizados, capacitación del personal, entre otros.

Una vez completados estos pasos iniciales, se procede con una investigación más detallada que puede incluir la formación de un comité de investigación, análisis de causas profundas, elaboración de informes y recomendaciones de acciones correctivas. Este método busca identificar las causas raíz del accidente para prevenir su recurrencia y mejorar la seguridad en el lugar de trabajo.

“Informe de Accidente y Medidas Correctivas en la Construcción de la Nueva Obra de la Universidad Anáhuac" 

El presente informe detalla el incidente ocurrido en la construcción de la nueva obra de la Universidad Anáhuac, así como las acciones tomadas para investigar, corregir y prevenir futuros accidentes. El incidente, ocurrido el día [fecha y hora], involucró al trabajador Leobardo Morales López y resultó en un cuadro de traumatismo craneoencefálico en tercer grado. A continuación, se presenta un análisis detallado de las causas, las medidas correctivas implementadas y el seguimiento realizado para garantizar la seguridad en el lugar de trabajo."

Notificación del accidente:

·       Fecha y hora del incidente: 16:50 hrs.

·       Persona que dio la voz de alarma: Of. Cuauhtémoc Ojeda Leyva.

·       Lugar del accidente: Zona de obra negra en la construcción de la nueva obra.

Primeros auxilios y atención médica:

·       Evaluación inicial realizada por los Drs. Alejandro Frade y Abigail Moreno del área de enfermería de la Universidad.

·       Cuadro de traumatismo craneoencefálico en tercer grado diagnosticado.

Aseguramiento de la escena:

Personal de seguridad acordonó el área del accidente.

Investigación preliminar:

Lesionado: Leobardo Morales López, ayudante de Fierro.

Actividad antes del accidente: labores de amarres de anillo sin línea de vida y solo con arnés puesto.

Detalles de la caída: resbaló y cayó de cara al suelo al regresar por algo olvidado durante la maniobra.

Formación de comité de investigación:

Se formó un comité de investigación que incluía al contratista, al concesionario y al área de gestión integral de riesgos de la universidad.

Investigación detallada:

·       Hallazgos: falta de uso de línea de vida, posible distracción durante la maniobra, falta de equipamientos de seguridad en la obra y falta de supervisión.

Análisis de causas:

I.- Causas aparentes del accidente: falta de uso de línea de vida, posiblemente distracción durante la maniobra falta de equipamientos de seguridad en la obra y falta de supervisión.

a.       Falta de uso de línea de vida: El trabajador involucrado en el accidente estaba realizando labores de amarres de anillo sin contar con una línea de vida adecuada, lo que aumentó el riesgo de caída y lesiones graves en caso de un incidente.

b.       Posible distracción durante la maniobra: Se menciona que el trabajador resbaló y cayó de cara al suelo al regresar por algo olvidado durante la maniobra. Esta distracción puede haber contribuido al accidente al desviar su atención de las medidas de seguridad necesarias para realizar la tarea de manera segura.

c.       Falta de equipamientos de seguridad en la obra: La investigación reveló la ausencia de equipamientos de seguridad adecuados en la zona de trabajo, lo cual es fundamental para proteger a los trabajadores durante la ejecución de sus labores.

d.       Falta de supervisión: La falta de supervisión efectiva en el lugar de trabajo también se identificó como un factor contribuyente, ya que no se aseguró que se siguieran correctamente los protocolos de seguridad y se utilizara el equipo de protección necesario.

Elaboración de informe:

Se anexaron fotos del lugar del accidente para documentar la escena y las condiciones en las que ocurrió.

Implementación de acciones correctivas:

·       Se solicitó un equipo de supervisión de PC y STPS.

·       Capacitación de todos los trabajadores.

·       Pláticas semanales de sensibilización.

·       Multa a la empresa por mala praxis.

·       Seguimiento y revisión:

Los trabajadores llenan una hoja de trabajo de riesgo al entrar, verificando que tengan sus equipos de seguridad.

Se realizan recorridos aleatorios para verificar el cumplimiento de las medidas de seguridad y el uso del equipo de seguridad por parte del personal.

Estas causas raíz destacan la importancia de implementar medidas correctivas enfocadas en mejorar la cultura de seguridad, proporcionar capacitación adecuada a los trabajadores, garantizar el uso obligatorio de equipos de protección personal, reforzar la supervisión en el sitio de trabajo y promover una conciencia constante sobre la importancia de seguir los protocolos de seguridad en todo momento